|
| |
Нормальный препод
Лекции читает хорошо, но в них прослеживается некоторое отсутствие четкой структуры, по ним иногда бывает трудно понять, как выводилась какая-нибудь формула. Некоторые формулы получает из устных рассуждений, поэтому в конспекте лекций их вывод просто отсутствует и приходится лезть в книжку. В громоздкой математике путается, формулы выводит экспромтом, поэтому может ошибиться, скажем, в направлении вектора и приходится половину вывода исправлять. Никаких сложных вещей на лекциях не рассказывает, зато часто подробно поясняет физику дела, чего иногда не бывает в том же Савельеве. Шутки у него не раздражительные, не злой, к студентам относится лояльно, но не любит, когда в аудитории шумно, ругается.
На экзаменах довольно таки справедлив. Если видит, что человек ни черта не разбирается в предмете, спокойно может поставить пару (а многие другие преподы таких часто вытягивают на тройку). Одновременно с этим, пять получить не слишком трудно - нужно всего лишь хорошо понимать чисто физическую часть физики и уметь решать задачки из разряда тех, которые все должны уметь решать.
Fir 09/26/2004 Оценка отзыва:
  0 (0)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
